又來了，規範中文，一個模糊的灰色地帶，到底要規範還是不要規範。
規範恐怕帶來「同化」，誰願意被同化？不規範就等同於放任詞語自由奔放，好聽來說就是吸引多元文化。
我轉貼了這個貼文後，雖然原PO已經刪除了，我也決定把臉書原處刪除，為求不要讀者網民討伐，而是理性看待和交流。
一家位於北馬補習中心，貼出了屬於中文「規範詞語」的貼表，245組裡頭，有部份的詞語其實不能在馬來西亞作為規範，仔細一看有些是粵語的語法，不完全適合在馬來西亞應用。
但是有些字確實是需要被規範，好比說有些太過於「粵語詞語」的，若是用在作文上確實不適合，但是我發現到有好多組並不能就這樣拿來規範。
雖然可能有些讀者會不贊同，可是我就其中的幾個詞，來跟大家做交流，
- 巴剎－ 如果說文字是地方性的，巴剎這一詞適合用於馬來西亞，若是在馬來西亞境內傳播溝通使用的話，巴剎不需要被規範。與其以「菜市場」規範「巴剎」，倒不如就好像我頁面的網友的小學老師那樣說，「巴剎」也可以「菜市場」那樣使用。
- 烘沙爹－沙爹屬於馬來西亞的文化，如果真的去定義的話，烤肉和沙爹是屬於兩種不同文化的料理。因此，為什麼抵制了属于我国本土的文化呢？
- 拉茶－拉茶屬於本土的印度裔料理文化，在準備茶飲的時候，以雙杯互拉至緩熱且起泡而名，那為什麼要硬生生的變成折茶？
- 超過200人－一般上我們寫200多人的時候，偶爾會被要求寫成超過200人才比較專業、正式。
- 大紅花－我國的國花的俗名，而木槿花則是學名；為什麼不能同時使用呢？
- 包菜－則是地區性的說法，卷心菜則是中國的說法。
- 沖涼和洗澡－對我而言都是不同意思的說法；沖涼乃降溫之用意，洗澡則是洗乾淨身上的污垢。
- 椰樹－如果這棵椰樹長不出椰子的話，那我們還叫椰子樹嗎？
- 固本－這也算是馬來西亞常用的一種說法。
- 半途休息被當成不規範，而打尖被當成是規範詞語 － 我覺得這個是該單位排列錯誤。
- 抵步－抵的用途和「到達」的意思相近，且可以用 https://bit.ly/2GBW0oZ
- 組屋－是馬來西亞常用的詞
- 山番及生番－兩字皆為貶義詞，本來就應該用「原住民」來取代。
- 道地－根據《現代漢語詞典》第六版281頁指出‘道地’為真正是有名產地出產的，或指：純粹。295頁指出‘地道’為真正是有名產地出產的。兩者都可以用。
- 巴士－屬於馬來西亞地方文化
- 燕菜－瓊脂並非馬來西亞的用法。
- 睡房－睡房並沒有任何的不對，那為什麼要規範成臥室？
- 最高元首－元首是指一個國家的最高領袖，但是在馬來西亞的話，定義有所不一樣，元首指是每一個州屬的世襲皇族、或是被委任的檳城、馬六甲的Governor
- 被告知－被告知不就是被告訴嗎？為什麼還要被規範？
- 游泳圈－如果寫作文的話如何分辨游泳圈或是橡皮圈。
- 飛機師－一般上「師」都是指專業的工作、人。
- 郵差－在什麼時候馬來西亞的郵差要用「郵遞員」？
- 清道夫－也是一般馬來西亞對於清潔工人的稱呼，一般上清潔工人的工作覆蓋範圍都不一樣，那如果都成為清潔工人的話，要如何分辨呢？
- 黑板擦－板擦兒，「兒」一般是指可愛、小，但是在規範的文字中，為什麼要這麼用？
- 油站－在地方性而言，我們不都是用油站嗎？到油站添油
- 三文治－叫法上不一樣，那為什麼要規範為三明治 https://zhidao.baidu.com/question/38640974
- 交通燈－「紅綠燈」不是比較不規範嗎？
- 晨運－是指早上做運動，那為什麼要規範成「晨練」？練習什麼呢？
- 時間表－被規範成為「課程表」，那如果不是上課用的表，都被統稱為「課程表」？
- 美味的蛋糕／美味可口－為什麼要變成可口呢？我聞到了美味的蛋糕，是嗅覺；我覺得那是可口的蛋糕，那是視覺。
- 快熟面－快熟食品一般都不是這樣說嗎？
- 草場－有草的一片大場地，不是都叫做草場嗎？
- 班上的垃圾桶－ 為什麼指定班上的垃圾桶只能夠丟廢紙？
- 青板－印象中，我小學的時候並沒有這麼說的，一般上都是叫黑板。
- 糧食和食量－可以當作是描述性說法，也可以說是實體的說法 https://zhidao.baidu.com/question/2621019.html
- 臭丸－衛生球？不是都叫「樟腦丸」？
- 婆婆／公公－一般上都是馬來西亞的這裡的稱呼文化，在中國、台灣地區，才把丈夫的父母稱作「公公」「婆婆」。
- 房子－一般上屋子里的房間，都稱作「房間」，為什麼要仿中國說「裏屋」？
- 海洛因－海洛因或是海洛英都是因為音譯『heroine』而得，並不值得規範。
- 荷蘭薯－我們這裡應該常用馬鈴薯，而不是土豆
- 失婚－失婚為什麼是冒失／魂不守舍？失婚不是和結婚有關係嗎？
- 手提袋－手提袋可以是購物時的手提袋，手提包則是一般女性手拿的，這個不是有區別？
- 芝士－也是音譯「Cheese」，奶酪可以是另一種食材。
－－－－－－分割線－－－－－－
很多字都是在其他國家都被當成是規範用法，為什麼在海外就被規範為正確規範，而在我們國家內的就不能成為規範呢？
為什麼我們要用其他國家的規範，來壓制我們的詞語文化呢？早期的一個主張不需要遵循語法的文案大師，在語法上面鼓吹不需要遵循語法，只需要寫到大家明白就好，那其實回到來我們的社群裡，是要規範還是不要規範？
贊同多元化，應該都會反對被同化，你贊同嗎？
剛剛和一位從事教育的朋友交流，發現到其實補習中心都以「如何在考試上取得分數」為宗旨，讓孩子們都學「規範」的內容，因為這樣才可以保證孩子們在考試的時候，因為遵循規範語法而得到分數。
我覺得這家補習中心，可以在補習中心裡頭這樣指導，而不需要這樣放出來讓網民們看到，特別是在這個敏感時期。
0 Comments